以太坊的“中年危机”:日收入半年下降99%,曾三落三起
2024-09-09 09:30:29
作者: Arain , ChainCatcher
编辑: Marco , ChainCatcher
以太坊的价格重要吗?
是的。就连以太坊基金会成员 Justin Drake在最新一期的AMA也认为“ETH 的增值对于以太坊的成功至关重要”。
但在本轮周期里,以太坊的价格表现不如人意。根据Coingecko数据,最近一年,比特币对美元涨逾116%,以太坊对美元上涨44%,Solona对美元涨逾548%。在一个蓝筹投资组合里,以太坊的价格表现显然是落后的。
明星项目缺席、价格的低迷,以及以太坊杀手“Solona”耀眼的表现,令以太坊在最近一年陷入舆论上的困境,时不时就有质疑声冒出来。而针对以太坊的这场口诛笔伐,在Bankless对话Multicoin的节目内容呈现出来时,进入白热化阶段。
在节目中,Bankless提到一组令人担忧的数据:SOL/ETH 在过去一年中的年增长率达到了 300%,但 ETH/BTC 的比值在过去两年内却下跌了 50%,市值相对于比特币减少了一半。
这组数据使得以太坊本轮周期中的滞后表现进一步被放大。在这档谈话节目中,Multicoin合伙人Kyle Samani已将以太坊今日的局面描述为“中年危机”。
有趣的是,尽管Bankless的主持人声称此时邀请Kyle谈论以太坊是最佳人选,但Multicoin从一开始就坚定看空以太坊,并投资“以太坊杀手”。曾经因押注名噪一时的“EOS”走红,并坚持不肯承认错误,而如今投出的Solana或有机会与以太坊一较高下。
现在问题来了,以太坊价格进入滞胀,是否真的代表以太坊有某种问题?以太坊果真如Kyle所言,遭遇“中年危机”了吗?
横盘,发生了什么?
“以太坊不涨”这种描述是不准确的,特别是当以太坊和自己比较的时候。根据Coingecko数据,2023年10月在3月12日之间,以太坊的价格都处于上升趋势,虽然不及比特币的表现——再次触达上一轮周期的高点,并再创新高。以太坊在此期间最高至4070.6美元/枚,而历史最高点为4878.26美元/美元。
这一期间,市场密集释放关于比特币现货ETF、以太坊现货ETF的信息,SEC最终不负众望,分别于2024年1月11日和2024年5月24日批准了比特币现货ETF和以太坊现货ETF。
或受现货ETF获批的消息影响,比特币和以太坊的价格在2023年10月就已经开始暴动,存在对利好提前消化的可能。
对于以太坊来说,还有一点不同,即“Dancun(坎昆)升级”在此期间发生。该升级是以太坊重大升级事件,是继上海升级后对主链进行的再次升级,升级的目标是进一步改善性能和降低网络费用等问题,最直观的表现是以太坊 Layer2 网络上的数字资产交易所需的 Gas 费用将显著降低,降幅预期达到90%以上(结果看符合预期)。
坎昆升级于2024年3月13日完成,起止事件与以太坊价格上涨时间区间基本重合,也就是说在坎昆升级升级后,以太坊形成了这种“不涨”的现象,并且至今依然没有出现反转迹象。
在升级事件后,以太坊现货ETF和以太坊现货ETP陆续被SEC批准上市并开始交易——这也可以说是交易层面上的利好,比特币在比特币现货ETF被批准后继续上行并创下历史新高,但这个剧本在以太坊身上并未上演。
根据Sosovalue.xyz数据,自批准以来,美国比特币现货ETF累计净流入约169亿美元,而美国以太坊现货ETF累计净流入为-5.6亿美元。以太坊ETF上市,并没有促使资金流入,反而加剧了资金的流失,使得以太坊的价格承压。
Dune数据显示,目前美国以太坊现货ETF资产管理规模(AUM)有64.7%的份额属于Grayscale,而作为其相应的买方研究Grayscale Research,在今年5月的研究中称美国以太坊现货ETF有助于提高ETH的需求及价格,但基于获批时相应的估值较高,他们认为美国以太坊现货ETF 获批后价格上涨空间较小。
以太坊价格走势未体现美国以太坊现货ETF购买者的价格支撑作用,Grayscale Research在8月的研究报告中指出,造成以太坊后续价格大幅下跌的原因有二:
一方面是永续期货中的多头仓位,美国现货以太坊ETP获批令交易员加大了多头仓位,然而多头在下跌中被清算,加速了价格下跌;
另一方面可能是少数大型持有者的实际和预期抛售,例如包括做市商Jump Crypto、风险投资商 Paradigm 和 Golem Network,Grayscale Research估计这三个实体手中当时约有15亿美元的以太坊,都有可能被抛售。
基于以太坊8月未出现显著反弹,Grayscale Research认为这在一定程度上反映了 CME 上市期货和永续期货的多头仓位,且投机性持仓过剩。
“更根本的是,以太坊网络正在经历重大转型……以太坊计划通过将更多交易转移到L2网络来实现更大的扩展,这些 Layer 2 网络将定期结算到 Layer 1 主网。这个策略正在奏效,今年以太坊L2蓬勃发展,索尼等大公司已宣布在以太坊中建设项目。然而,这也导致主网的费用收入降低,进一步又对 ETH 的价值产生潜在影响。”Grayscale Research在9月3日发布的研究报告中写道,并指出“以太坊的扩容策略正在发生有效作用,当前市场对以太坊的悲观情绪是没有根据的,但市场共识的转变可能需要一些时间”。
换句话说,现在没有反转,是因为市场对以太坊升级后的共识没有达成转变,其中很重要的一点是“主网费用收入降低”,这正是坎昆升级EIP-4844导致的实际结果,其预期的结果是扩容L2同时降低费用。前述Bankless对话Multicoin的节目,就是将以太坊当前困境的矛头指向此处。
那么,L2真的将以太坊推向危险边缘了吗?
争议中的L2
Multicoin炮轰以太坊的谈话节目,主要针对的就是Layer 2,Kyle Samani提出“Layer2 不属于以太坊,因为他们不为以太坊价值捕获做贡献”,具体来说是以太坊Layer 1将所有的MEV和执行外包给了Layer 2,就好比以太坊将自己的摇钱树拱手让给了其他人。
这一观点基本上否定了以太坊为升级所做的关键努力。
Layer2 实际上是一种解决方案,而不是终极解决方案。回顾以太坊在历史几次牛市中的表现,网络拥堵时常为人诟病,其带来的后果是用户在牛市中经常感觉费用非常“昂贵”,甚至时而无法正常使用,市场常呼吁“ETH2.0”到来。
ETH2.0是以太坊升级的长期计划,Layer2是其中的一个部分,为解决以太坊扩容而生——这就好比在一条公路上修了一条高架,缓解原先公路上拥堵的问题。
2023年4月13日完成的上海升级揭开了Layer 2的序幕,上海升级的内容主要包括EVM 对象格式的变化、信标链开发解除质押功能以及 Layer 2 费用减免三个方面,且以太坊POW的机制完全转为POS。
在上海升级后,有大量被质押的ETH被赎回,同时也有新的参与者入场。
根据Dune数据,自上海升级以来,以太坊质押累计净流入量约1396万个ETH ,这体现了市场参与者对以太坊质押的兴趣。不过该升级事件在二级市场反响平平,上海升级完成当天以太坊价格约为1920美元/枚,坎昆升级前序(Holesky测试网上线)时以太坊价格为1652美元/枚,这可能受限于当时的市场环境,因为比特币同期的价格表现类似。
2024年3月13日完成的坎昆升级则是Layer 2的重中之重,最显著的一点就是GAS费更低廉:花同样的钱,此次升级后,可以享有更快的速度,更优的性能,支付更少的GAS费用。这与坎昆升级的核心EIP-4844有关,但这也是Kyle Samani猛烈抨击的一点。
Optimism 团队研究员、前以太坊基金会研究员 Protolambda 曾撰文指出,Layer1是数据层,L2负责执行计算,Layer1为Rollup(Layer2是Rollup的其中一种解决方案)提供安全保障以及充当数据层角色。通过引入携带“blob data” 的交易类型新设计,可以让基础层更无压力大地存放Layer2数据,且不影响数据可用性的安全性。
“blob data”是EIP-4844引入一种新型交易,负责支付交易费,该种大型数据包暂时存在共识层,因而带来以太坊网络以及Rollup费用的降低。
从数据上,似乎可以更直观地进行感受Kyle Samani的观点:
Token Terminal 数据显示,3月5日,以太坊 L1 网络收入达到(至今为止)全年收入最高的一天,约为3500 多万美元;9月2日创下至今为止全年收入最低的一天,约为20万美元。半年下降99.4%。Coinbase推出的构建在以太坊Layer2网络上的Base链,在8月份创造了约250万美元的收入,但仅向以太坊支付了约1.1万美元。
粗看,Layer2从Layer1中分走了蛋糕。虽然从现有的Gas费水平看,以太坊确实如愿以偿,降低了网络的Gas费。但让“执行状态”离开Layer1,转移到Layer2,至少在Kyle Samani看是个问题。Bankless的Ryan进一步质疑,当Layer2发展到一定阶段,将会与以太坊Layer1形成竞争关系,并导致合作破裂。
独立研究员@Web3Mario撰文表示,Layer1与Layer2并不是Kyle Samani所称的执行外包关系,而是从属关系,因为Layer2不承担交易的共识任务,其依赖于L1通过“乐观方案”或“ZK方案”等技术手段来赋予最终性。
Layer2充当的角色是以太坊在各个领域的价值捕获代理,以太坊则用保证其安全性,因而Layer1向Layer2“征税”。这种观点与以太坊基金会研究人员的设计初衷似乎更接近。
从目前的数据层面看,Layer2赛道十分内卷,在坎昆升级后,尚未为Layer1带来收入上的贡献,反而分去了Layer1多收入,但根据l2beat.的数据,Layer2的项目目前已多达71个,并且锁定的总TVL在2024年3月后快速飙升,以ETH计价约1448万个。
9月5日,以太坊基金会研究小组在 Reddit 上举办第 12 次 AMA,就市场关心的几个问题做出了解答。
其中基金会研究员Dankrad Feist称以太坊正在建立一个最中立的金融平台,Layer1是多个子领域的交汇点,大量有价值的活动将通过费用生成(假设 L1 的扩展足够),否则还有别的选择,例如 ETH 作为主要的交换媒介或将ETH 用作抵押品,这也将是ETH后续上涨的主要逻辑。
“许多人认为,以 rollup 为中心的路线图会削弱以太坊的费用收入和 MEV ,最终 rollups 可能会成为寄生者。我认为这并不正确。最高价值的交易仍将在以太坊 L1 上发生,而 rollups 会通过为用户提供大量交易空间来扩展整个生态系统。这种关系是共生的:以太坊为 rollup s 提供廉价的数据可用性, rollups 则让以太坊 L1 成为高价值交易的天然枢纽。”Dankrad Feist答复道。
以太坊基金研究员Anders Elowsson 认为,当以太坊促进可持续经济活动时,ETH 就会增值。
值得一提,扩展Layer1也在以太坊的计划范围内,并且目前有了新的进展。至少从官方人员最新的发言透露出的讯息看,并没有如Kyle Samani在对话节目中所宣称的那样,将赌注全部压在了以Rollup为中心的路线图上,例如放弃扩展套件Layer1。
Dankrad Feist称扩展Layer1执行是目标,与构建汇总并行,Layer1本身会扩展到当前容量的10-1000倍, Rollups将提供剩余部分达到世界规模。以太坊基金研究员Justin Drake 称以太坊基金会的长期可持续计划是利用 SNARK 来扩展主网的 EVM 执行,在过去几个月, Layer1 EVM 的 SNARK 化已经取得了巨大的进步,这会使得用户和共识参与者的负担会变得很轻,验证者可以验证低成本的 SNARKs ,而不必重新执行 EVM 交易。
以太坊历史危机回顾
无论本次以太坊遭遇的是真或假危机,以太坊团队解决问题的能力最为重要。
回溯几次以太坊遭遇的危机:
1、2016年“智能合约漏洞危机”,著名事件即“The DAO智能合约漏洞”,该漏洞导致黑客攻击,损失了价值数百万美元的以太币。
解决办法:以太坊社区决定进行硬分叉(Ethereum Classic),以撤销交易并恢复资金。这导致了以太坊网络分裂成两个版本:以太坊(Ethereum)和以太坊经典(Ethereum Classic)。
2、2017年开始至今,以太坊网络遭遇拥堵危机。随着DApp(去中心化应用)的兴起,以太坊网络拥堵严重,交易费用飙升。
解决办法:社区开始探索解决方案,这就有了ETH2.0的雏形,并引入分片技术(Sharding)和Layer 2扩容方案,如Rollups和状态通道(State Channels)解决拥堵问题。
3、2018年至今,因以太坊POW机制导致高能源消耗,引发环保组织和用户的担忧。这严格来说不算一次重大危机,但其促成的解决方案为以太坊网络带来的影响是是重要的,因此被列出。
解决办法:以太坊谋求从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的转变,减少能耗。
遭遇危机的以太坊,给了一些被称为“以太坊杀手”新公链历史发展机遇,BNB Chain、Cardano、Avalanche、Polkadot、 EOS、Solana等,除了Solana是现在进行时,其余的或多或少曾在声势上与以太坊抗衡。
在Layer 2后,“以太坊杀手”这条路上还在喊话的只剩下Solana,其背后最大的投资者和支持者之一是Multicoin。
从这个意义上说,以太坊是成功的。